CNSAS bate pasul pe loc în dosarul Monei Muscă pentru că nu se ştie cine va judeca dosarul

Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Nicolae Florescu, trebuie să decidă ce secţie va judeca cererea Monei Muscă de revizuire a sentinţei prin care a pierdut definitiv procesul cu CNSAS, deoarece atât Secţia civilă, cât şi Secţia de contencios administrativ consideră că nu sunt competente.

La termenul de astăzi, magistraţii Secţiei a III-a civilă au decis să trimită către preşedintele Curţii de Apel dosarul care se referă la contestaţia Monei Muscă împotriva deciziei CAB, ce a confirmat în 2007 verdictul de poliţie politică dat de CNSAS.

Dacă una din secţiile amintite mai sus ar soluţiona procesul fără să fie competentă funcţional, ar exista riscul ca judecata să fie reluată, a explicat reprezentantul CNSAS, joi, la ieşirea din sala de judecată.

Următorul termen al procesului nu a fost anunţat deocamdată, fiind aşteptată decizia preşedintelui CAB.

Pe 11 iulie, Curtea de Apel Bucureşti a fixat pentru 2 octombrie primul
termen al procesului în care Mona Muscă cere revizuirea deciziei instanţei din martie 2007, prin care i s-a respins solicitarea de desfiinţare a verdictului de poliţie politică dat în cazul ei de CNSAS.

Mona Muscă le-a cerut magistraţilor Curţii de Apel, în decembrie 2006, să desfiinţeze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsă în martie 2007, printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă.

În cazul Mona Muscă, procurorii Parchetului
General au dispus, la data de 14 august 2008, începerea urmăririi penale pentru fals în declaraţii, în legătură cu declaraţia pe propria răspundere dată
de fostul deputat privind colaborarea cu fosta securitate. Astfel, Mona Muscă a dat o declaraţie pe proprie răspundere, când a devenit parlamentar, că nu a colaborat cu fosta securitate, dar CNSAS a stabilit, ulterior, că fostul deputat a făcut poliţie politică.